这里距离护林小屋还有三百多米，即使看见特克，也抓不了人。

米娜转了一圈：“扎营。”

扎营对携带了现代设备的人来说很简单。找一块比较平整的土地，打开帐篷即可。帐篷更为简单，如同开雨伞一般，撑开将帐篷固定就算完事。

米娜引领袁忘到森林边缘，指数公里外的一片高几十米的山崖，山崖下是茂密的树林。米娜道：“这个山崖被称呼为利爱多山崖，在四百多年前，有印第安人居住在这片山崖下。这个山崖有水，侧面是沼泽，食物丰富。森林提供了木材，还有大量的黄竹。可以说是一个非常完美的聚集地。”

袁忘：“有什么计划？”

米娜道：“我们凌晨一点通过这片开阔地。第一个工作，检查护林小屋是否有被人使用的痕迹。第二个工作，在凌晨五点之前进入对面那片森林。”

袁忘道：“不是吧？走了一天的山路，晚上还要走？”妈呀！

米娜看袁忘：“你们身体素质很好，应该没问题。”

袁忘：“这把4质量也很好，但是我不会用他去砸门。”身体好就得折腾吗？这不是劣币驱逐良币吗？

米娜停顿数秒，问：“你这句话意思是类比？”

袁忘摊手，不知道怎么回答。

米娜说明自己这么做的理由：“我们所在这片森林很贫瘠，几乎没有可食用的自然资源。特克在山崖下居住可能性极大。特克虽然不是猎人，但他是一名生存专家。因此我们需要更加隐蔽的慢慢的接近对方。因此我们搜索速度会很慢，明天凌晨前必须到达对面。到达之后，我们才可以真正安营，开始小队搜索。”

袁忘没理解：“什么意思？”

米娜道：“胜负因素在是我先发现他的行踪痕迹，还是他先发现我们的行踪。你告诉我，特克一旦发现我们，会立刻逃遁。我了解周边的地形后，无法判断他会如何逃遁。因此要抓住特克，唯一的办法就是先发现他的行踪。作为一名野外生存专家，他会以自己营地为中心，向外搜索以了解资源和地形。一旦找到他的痕迹，就可以确定他距离我们不远。”

米娜：“这也是打猎的原理，你们是猎人，我们也是猎人。你们在抓捕坏蛋时，肯定不会想惊动他们，会从侧面信息了解他们，而后慢慢接近他们。我们也一样，我们通过环境和粪便等细节来了解猎物的行踪。从猎物角度来说，无论是人还是动物，如果发现自己成为目标，必然会慌不择路的逃跑。”

袁忘拿出地图：“这里距离远镇多远？”

米娜：“山崖另外一边就是远镇。远镇距离山崖大概七公里左右。远镇早年是猎人的聚集地。但因为滥杀的原因，导致这片区域动物灭绝。从好的方面来说，让这片土地成为了a类资源，从坏的方面来说自然是破坏了生态。”

米娜见解很独到，现在人说保护大自然，保护动物，保护植物，不应该干涉大自然法则。米娜认为人类应该是一个平衡砝码。她认为大自然并不平衡，诸如老虎之类的他们繁衍能力差，加之群内好斗，所以形不成规模。米娜举例鳄鱼，鳄鱼泛滥没有天敌情况下，水产资源被全面破坏。诸如佛罗里达州最少有一百万条鳄鱼，每天需要的食物不计其数。这个团体因为没有天敌而在持续扩大。并且因为食物匮乏开始沿河迁徙。对生态造成致命性的破坏。

这是猎人的观点，猎人他们的观念不是滥杀，而是控制某种动物数量的一种保护自然的行为。当然猎人不可能自律，所以必须由法律来监管。诸如被列为国家标志的袋鼠，并没有受到法律保护，甚至当地还鼓励民众猎杀和食用袋鼠。原因是他们已经泛滥成灾，对生态，甚至对人类正常生活造成了破坏。

袁忘对此并不了解，没有发表意见的权利。和米娜的见解比起来，袁忘感觉自己的思维很自我与狭隘。但是感觉米娜的论调和主流不对。不过狭隘也有好处，不管对不对，米娜是熟人就是对的。有更熟的人，更熟的人就是对的。对于这种没有原则的事情，袁忘是很好说话的。

生怕惊动可能存在的特克，晚餐没有点火，吃了点口粮后，各自回到帐篷休息。因为疲劳的缘故，袁忘和肖邦甚至打起了呼噜。

凌晨时分，米娜叫醒两人，收拾东西后开始行军。野外生存者在夜晚通常是不会离开营地，因为无法预知可能存在的动物威胁，这也是他们更喜欢称自己营地为庇护所的原因。白天特克有可能游弋森林边缘寻找食物或者观察地形。毕竟护林小屋内的资源是非常丰富的。

类似的落难者救援装备物资都很丰富，诸如标准的船只救生艇，里面存有大量的淡水和食物。甚至还有绳索，信号枪等全方位的物资。

袁忘和肖邦没有夜行野路的经验，磕磕绊绊。鉴于此情况，皮克就带肖邦走，袁忘占便宜，被米娜握了手走。

一路上四人就赏金猎人和猎人之间的共同性进行讨论，米娜说的很有道理，两者有异曲同工之妙。袁忘试探问：“米娜，有没有兴趣成为城市猎人？”

米娜丝毫没有犹豫回答：“没有。再过两多月，我就是农林部的正式护林员，同时我正在做自己的研究，准备考研论文。”

肖邦好奇问：“什么论文？”

米娜：“生态保护。我认为生态保护不仅只是保护，而且人类作为灵长类动物，要更积极的介入自然生态中。适当时必须改变弱肉强食的丛林法则。拉马坡是我主要研究的对象，我们所在这片区域曾经是猎人们滥杀的区域，哺乳动物几乎灭绝。但是，四十年后再看生态，会发现这片区域自然生态远比其他区域生态要好。”

米娜道：“我认为在客观条件下，动物对生态对自然存在很大的破坏力。”

肖邦显然反对米娜的看法，他认为人类不应该插手自然界，应该任其发展。双方一路辩论，被握了手的袁忘有种电灯泡的感觉。自己说不上话，两人当自己不存在。更过份的是，一个激动米娜扔开袁忘，凑到肖邦身边理论。恰逢肖邦狡猾的脚滑，两人就这么牵手了。

最过份是米娜把自己左手手套脱掉，将肖邦手套脱掉，握手在一起，美名其曰：你亲自感受下我是不是冷血动物？感受就感受，你们就这么牵着几个意思？

算了，年轻人，爱咋咋地吧。